Не станем скрывать - перед тем как решиться на совместное написание этой книги, мы вели жаркие дискуссии и продолжительные дебаты о форме подачи материала и о его географии. Мы могли бы взять другие «горячие точки» на шей планеты - Анголу и Мозамбик, Гватемалу и Парагвай, но остановились именно на Вьетнаме и Лаосе, Гвинее-Бисау и Боливии. Мы считаем, что имеем на это больше права, по тому что сами были свидетелями вооруженной борьбы в этих четырех странах земного шара. Методы борьбы многогранны, как сама жизнь, и невозможно дать единый рецепт для всего человечества

Методы борьбы вытекают из конкретной обстановки в каждой стране. Во Франции и Уругвае вспыхнули в 1968 году всеобщие забастовки, потому что в тот момент такая форма борьбы могла принести народу наибольший успех. В Венесуэле и Италии коммунисты активно готовились к выборам, призывая голосовать за истинных защитников интересов народа, потому что на выборах можно было отвоевать плацдарм у эксплуататорских классов. В Аргентине организация «МАВЬЕТ» собирала лекарства для демократической республики Вьетнам, и это тоже было одной из форм борьбы, это тоже явилось ударом по империализму. Тот, кто не использует всех возможностей, упрямо отказывается от ка кой-либо из форм борьбы, - тот вольно или не вольно льет воду на вражескую мельницу, 3 облегчая действия врага. Разве не ясно, что неприятеля нужно бить на всех фронтах, применяя все оружие, которое есть в арсенале. Мы взялись рассказать вам об одной из многих форм борьбы народов за мир, свободу, национальную независимость, против империализма - о вооруженной борьбе в четырех странах на трех различных континентах

Можно было бы ограничиться лишь рассказом об успехах вооруженной борьбы в различных странах, но мы уделили некоторое место и анализу неудачных выступлений, потому что замалчивание причин поражений создает угрозу возможного повторения старых ошибок. Революционная борьба в мире не может идти гладко и безболезненно. Многочисленные силы пытаются задержать ее развитие, затормозить, сбить с исторически правильного пути. Ультраправые смыкаются с «ультралевыми», и первые и вторые наносят вред революционному движению. Одни поддерживают авантюристическую политику Пентагона, разглагольствуют о «наведении идео логических мостов» между востоком и западом, другие занимаются политической эксгумацией троцкизма; пытаются произвести революцию в революции, протаскивая в пролетарскую среду мелкобуржуазные идеи, давным-давно отвергнутые самой жизнью; вертят над головой за штопанным знаменем анархизма. Естественно, им удается нанести кое-какой вред мировому революционному движению. Об этом тоже пойдет речь в нашей книге

Появление на мировой политической арене первого социалистического государства дало мощный толчок революционному движению. Без советского союза, без активной помощи страны победившего социализма были бы невозможны и успехи народов в борьбе против империалистов, колонизаторов и реакционеров всех мастей. Это непреложная истина. Вот почему значительную часть своих усилий антинародные силы направляют против политики ссср, стремятся исказить ее, оболгать, опорочить. Из многочисленных приемов дезинформации усердно используется лживая версия о том, что советский союз выступает против вооруженной борьбы народов. Мы старались показать всю абсурдность этого «тезиса»

• Почему во Вьетнаме и Лаосе терпит провалы Вашингтонская политика?
• Почему в Гвинее-Бисау «Салазаровцы» теряют одну позицию за другой?

Потому что там существуют партии, поднявшие народ на борьбу, потому что народы этих стран чувствуют поддержку социалистических государств и в первую очередь советского союза. Поддержку моральную и поддержку материальную: медикаментами и продовольствием, машинами и оружием. Об этом мы тоже рас сказываем в своей книге

Издание обильно иллюстрировано