Настоящая монография посвящена анализу принципа пропорциональности в конституционном праве Израиля. На основе изучения решений Верховного Суда Израиля и основных теоретических подходов к проблеме, автор анализирует произошедшую в Израиле в начале 1990-х гг. конституционную революцию, появление судебного конституционного контроля законодательства Кнессета, возникновение доктрин взвешивания, разумности и пропорциональности. В книге рассматриваются стадии конституционного контроля закона, ограничивающего права человека, распределение бремени доказывания, различение между пределами и ограничениями прав человека, проблема производных и абсолютных прав, ограничений de minimis. Представлен анализ содержания ограничительной оговорки и её четырёх элементов. Подробно исследуются тест на пропорциональность и его компоненты (подтесты): подтест уместности и разумной связи между средством и целью; подтест необходимости и средств ограничения, причиняющих наименьший ущерб; подтест пропорциональности stricto sensu и взвешивания. Анализируются связь между принципами пропорциональности и разделения властей, доктрины зоны пропорциональности и сферы усмотрения, а также пределы действия ограничительной оговорки. Монография может быть полезна самому широкому кругу читателей, интересующихся различными сферами юриспруденции, а также работникам органов власти. В первую очередь она вызовет интерес у российских судей, лишь недавно начавших применять принцип пропорциональности при разрешении дел. Книга окажет помощь научным работникам, преподавателям, а также студентам юридических вузов, изучающих конституционное право.